ЕГЭ 2021 цыбулько 36 вариантов

Готовые сочинения в спорах о современном стиле часто по тексту Бондарева

Автор

Сохраните:

7 готовых уникальных сочинений по тексту Бондарева (в спорах о современном стиле часто), для варианта №27 нового сборника ЕГЭ 2021 Цыбулько И.П по русскому языку 36 тренировочных вариантов.

Примерный круг проблем:

Проблема особенностей стиля Л. Н. Толстого. (В чём гений Л. Н. Толстого?) Авторская позиция: Отличительными особенностями стиля Л. Н. Толстого являются его точный язык, неожиданные движения мысли, глубина художественной смелости, психологизм и лаконизм его прозы.

Проблема актуальности произведений Л. Н. Толстого. (Современны ли произведения Л. Н. Толстого?) Авторская позиция: «Толстой не переставал и будет волновать современников и ещё многие поколения», поскольку «гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания».

Проблема значимости чтения «толстых романов». (Уступают ли «толстые романы» краткой ультрасовременной телеграфной прозе и техническим чудесам XX века?) Авторская позиция: Такие «толстые романы», как «Война и мир», не уступают краткой ультрасовременной телеграфной прозе и техническим чудесам XX века, напротив, это нам нужно учиться краткости и лаконизму у таких писателей, как Л. Н. Толстой.

Готовое сочинение ЕГЭ №1

Едва ли кто-нибудь будет спорить с тем, что Л.Н. Толстой – гениальный писатель. Сложно представить, что когда-нибудь его произведения утратят актуальность. В чём же причина? В предложенном тексте Ю.В. Бондарев поднимает проблему особенностей стиля Л.Н. Толстого.

Автор размышляет о том, что многотомные романы Толстого всегда будут волновать людей с разных уголков нашей планеты. Секрет толстовского гения заключается в том, что писатель затрагивает вечные темы и детально анализирует человеческие чувства и переживания. Настоящий творец, по мнению Ю.В. Бондарева, должен быть психологом. Как можно создать персонажа, если не вполне понимаешь, что творится в его душе? Толстой говорит о том, что предельно понятно и близко каждому из нас, поэтому его проза выглядит такой естественной.

Кроме того, советский писатель отмечает, что всё творчество знаменитого классика – это не отражение жизни, а сама жизнь. Он никогда не пытался писать красиво, блеснуть мастерством, «щеголеватостью фразы». Л.Н. Толстой, скорее, больше внимания уделяет содержанию, «его язык настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью». Конкретизируя это, автор подчёркивает, что все произведения Толстого, несмотря на объём, отличаются краткостью. В этом и состоит главная особенность его стиля: в одном тексте он изображает целую эпоху и с невероятным мастерством передаёт самые тонкие оттенки чувств своих героев.

Итогом размышлений Ю.В. Бондарева становится такая позиция: для стиля Л.Н. Толстого характерны точный язык, неожиданные движения мысли, глубина художественной смелости. В целом можно говорить о подчёркнутом психологизме и лаконизме его прозы.

Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Действительно, даже роман-эпопея «Война и мир» не кажется слишком крупным произведением, когда понимаешь, сколько важных проблем сумел поднять писатель в одном художественном тексте. Метод Л.Н. Толстого в критике назвали «диалектикой души». Вспомним, какой перелом происходит в сознании Андрея Болконского во время аустерлицкого сражения. Изначально он был тщеславен и мечтал, как Наполеон, «найти свой Тулон», но после ранения другими глазами взглянул на происходящее. Всё кажется фальшивым, незначительным, кроме одного прекрасного и бесконечного неба. Кто из художников слова мог бы точнее и глубже передать внутреннее состояние своего героя?

Таким образом, Л.Н. Толстой никогда не перестанет волновать представителей разных поколений, потому что он проникает «в глубины человеческого сознания». В этом заключается гений великого писателя второй половины XIX века.

Готовое сочинение ЕГЭ №2

В наше время часто можно услышать разговоры о том, что многие произведения русской классики устарели. Особенно часто так говорят о творчестве Льва Николаевича Толстого. Мне кажется, именно этой проблеме – проблеме восприятия произведений этого писателя – и посвящён текст Юрия Бондарева.

Размышляя на эту тему, автор рассуждает об удивительном психологизме книг Льва Николаевича. “Толстой написал всю психологию человека”, – такой вывод делает писатель.

Другое удивительное качество прозы Льва Толстого – это, по мнению Юрия Бондарева, удивительная лаконичность, несмотря на большие формы. Лев Толстой мог наполнить их столь глубоким и обширным содержанием, что они вовсе не кажутся длинными. Великий писатель поражают не красотой фразы, а глубиной содержания. Именно в этих в качествах автор текста видит основания полагать, что произведения Льва Толстого не устареют никогда. Автор считает, что Толстой был поистине “художник-гигант”, он был и остается актуальным всегда.

Я согласен с автором текста в том, что произведение Льва Толстого каждому времени говорят что-то своё, новое. Глубокое философское содержание его книг с каждым новым поколением по-новому отдаётся в нашем сознании. Поэтому мне тоже кажется, что его книги никогда не устареют.

Я хотел бы сослаться на собственный читательский опыт. «Война и мир» – это роман-эпопея, который произвел на меня очень сильное впечатление. И хотя не все мысли писателям меня заинтересовали и тронули моё сердце, всё же я нашёл там очень много интересного для себя. Например, меня поразили отношения, которые сложились в семье Болконских между старым князем и его детьми. Я был удивлён, что человек, который отличается такой резкостью, нелицеприятностью суждений, в то же время обладает удивительной способностью уважать чужую точку зрения и не вторгаться в то, что ему кажется чужим личным пространством. Например, он говорит княжне Марье, что, на его взгляд, её переписка с Жюли носит вздорный характер и он прочитает третье пришедшее от Карагиной письмо. Княжна готова дать ему и это, которое она получила только что, но Болконский отказывается. Он предпочитает, чтобы девушка знала, какое письмо увидит её отец и, хотя не очень верит в неприличные секреты, всё же готов признать за своей дочерью право что-то скрывать от него.

Я уверен, что, перечитав роман лет через десять, я снова найду что-нибудь интересное для себя.

Готовое сочинение ЕГЭ №3

Каковы отличительные особенности стиля Л. Н. Толстого? В чём гениальность великого писателя? Именно эти вопросы возникают при чтении текста русского советского писателя Ю. В. Бондарева.

Раскрывая проблему особенностей стиля Л. Н. Толстого, автор опирается на собственные рассуждения и свой читательский и писательский опыт. Противопоставляя современный стиль с его ультрасовременной телеграфной краткостью – прозе Толстого, где даны подробнейшие описания состояния и чувств человека, автор уверен в том, что Толстой будет волновать общество, пока будут существовать жизнь и смерть, добро и зло, любовь и стремление к самосовершенствованию. Автора статьи поражает «мускулистый, точный язык» гениального писателя. Он сопоставляет прозу Толстого и Бунина. Бунин покоряет серебряной чеканкой мастерства, а Толстой удивляет естественностью фразы, которая исчезает за глубиной мысли. Оба эти примера, дополняя друг друга, подчёркивают мысль о том, что язык Толстого обладает глубиной и психологизмом, а его искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью.

Авторская позиция заключается в следующем: отличительными особенностями стиля Л. Н. Толстого являются его точный язык, неожиданные движения мысли, глубина художественной смелости, психологизм и лаконизм его прозы. Мне близка позиция автора. Несомненно, Толстой в своих произведениях глубоко проникает в глубины природы и глубины человеческого сознания. Все помнят эпизод из романа «Война и мир», где Болконский весной видит среди смеющихся зелёных берёз уродливый мрачный дуб, который вместе с князем Андреем не верит в весну и любовь. Как глубоко проникает писатель в сознание своего разочарованного героя, но и в то же время подготавливает читателя к тому, что его герой, несмотря на пессимизм, готов воскреснуть душой.

В заключение хочу подчеркнуть, что Толстой всегда будет современен и актуален, так как он раскрывает психологию человеческой души. Чтобы стать образованным человеком, нужно обращаться к прозе Толстого.

Готовое сочинение ЕГЭ №4

В чем особенность стиля Л.Н. Толстого? В чем его гений? Эти вопросы волнуют автора предложенного для анализа текста. Чтобы ответить на поставленные вопросы, обратимся к тексту. Ю. Бондарев рассуждает о творчестве Толстого и в качестве главной особенности его произведений называет глубокое проникновение в глубины человеческого сознания. Автор пишет о Толстом: «Его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъемно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека». Лев Николаевич настолько точно и подробно описывал развитие чувств героев, что с этим талантом вряд ли может сравниться чей-либо еще. За любым поступком персонажей всегда стояло их эмоциональное состояние, особенности характера, и Толстой непременно раскрывал их читателю.

Автор текста, продолжая развивать свою мысль, отмечает, что все особенности человеческих чувств Толстой раскрывал при помощи своего уникального языка, который является еще одной особенностью стиля писателя. Ю. Бондаренко характеризует язык Толстого, как мускулистый и точный, а фразы писателя называет крепкими и многопериодными. Автор пишет, что язык писателя настолько естественный и живой, что «уже исчезает язык как инструмент литературы и остается живая жизнь, ощущение чувства, движение души». Мастерство Толстого и его писательский талант позволяли воссоздавать в его произведениях настоящие чувства и эмоции.

Эти два примера взаимосвязаны и вместе помогают увидеть, в чем заключается гениальность Толстого как писателя.

Автор считает, что стиль Толстого отличается его точным языком, неожиданным движением мысли, глубоким проникновением в психологию человека. В этом гений писателя, сделавший его произведения актуальными на многие столетия, а имя Толстого известным каждому на планете. Я согласен с мнением автора. В произведениях писателя всегда удивительно точно и тонко описаны состояния героев, изменения их внутреннего мира, происходящие под воздействием каких-либо обстоятельств или без всякой на то причины. Мы наблюдаем целый жизненный цикл чувства – его зарождение, развитие, изменение, а порой и гибель. 

Подтвердить мое мнение я хочу словами литературного критика Д. Писарева о таланте Толстого: «Никто далее его не простирает анализа, никто так глубоко не заглядывает в душу человека, никто с таким упорным вниманием, с такой неумолимой последовательностью не разбирает самых сокровенных побуждений, самых мимолетных и, по-видимому, случайных движений души». 

Таким образом, гений Толстого и особенность его стиля заключается в глубоком знании человеческой психологии и в таланте описать ее словами.

Готовое сочинение ЕГЭ №5

Поднятая в тексте русского писателя Ю.В. Бондарева проблема краткости «толстых романов» раскрывается с помощью авторского несогласия с мыслями многих представителей XX века.

Ю.В. Бондарев не согласен с мыслью о том, что людям требуется «ультрасовременная телеграфная краткость прозы», поскольку они не способны «поднять толстый роман». Автор текста выражает мысль о том, что «толстые романы» важны в читательской среде.

Данная мысль дополняется рассуждениями о творчестве Л.Н. Толстого, «имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете». Ю.В. Бондарев подчеркивает, что Л.Н. Толстой, несмотря на то что некоторые его произведения являлись «большими вещами», «всегда был краток». Автор подчеркивает, что Л.Н. Толстой никогда не хотел поражать читателей «обнаженным мастерством», и именно это помогало ему передавать мысли, которые поглощали читатели, даже не замечая, «сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который»». Ю.В. Бондарев убежден, что его современники должны учиться той краткости, которая присуща Л.Н. Толстому.

Авторскую позицию можно сформулировать следующим образом: «толстые романы» нисколько не уступают коротким произведениям, наоборот, иногда в «толстых романах» есть та краткость, которой нужно учиться современным писателям.

С автором текста трудно не согласиться. Действительно, «толстые романы», в которых отражается, кажется, целая жизнь, по сравнению с этой самой жизнью являются краткими произведениями, которые действительно интересно читать. Чтобы подтвердить данную мысль, можно обратиться к нескольким «толстым романам».

«Война и мир» Л.Н. Толстого является романом-эпопеей. Писателю удалось охватить целых 15 лет общественной жизни: в первом томе описываются события 1805 года, а в эпилоге – события 1820 года. Автору удалось не только описать исторические события, но и показать душевные переживания многочисленных персонажей, принимавших участие в этих исторических событиях. Для того чтобы описать 15 лет жизни более 550 персонажей во время значимых исторических событий, нужно большое количество страниц, поэтому 4 тома, составляющие конечный вариант «Войны и мира», действительно обладают краткостью.

Еще одним романом-эпопеей является «Тихий Дон» М.А. Шолохова. В повествовании уделяется внимание многочисленным событиям. Описание трех исторических событий – Первой мировой войны, революции, Гражданской войны – уже требуют большого количества страниц. Кроме того, М.А. Шолохов уделяется внимание не одному персонажу и даже не одной семье, в центре внимания оказывается целое казачество и весь русский народ, описать которые с помощью нескольких страниц просто невозможно. Писателю удалось показать, какие изменения произошли в казачестве и во всем народе в ходе исторических событий. Для того чтобы отобразить все те события, которые описываются в «Тихом Доне», М.А. Шолохов мог использовать еще больший объем произведения, поэтому можно сказать о том, что конечный результат отличается краткостью.

Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что «толстые романы», отражающие большое количество событий, не хуже коротких произведений, поскольку и они отличаются собственной краткостью.

Готовое сочинение ЕГЭ №6

В чём особенность стиля Льва Николаевича Толстого? Над этой проблемой нам предлагает задуматься Юрий Васильевич Бондарев – русский советский писатель.

Автор, рассуждая над вопросом, говорит о том, что великий писатель поднимал в своих произведениях очень важные, общечеловеческие темы, тем самым волновал и его романы до сих пор продолжают волновать сердца читателей. Он стремился через свои рассказы внушить нам идеи самосовершенствования, воспитать такие черты характера в человеке, которые делали бы его «добрым властелином мира». Так читатель понимает, что гений Льва Николаевича Толстого заключался в том, что он прелестно излагал свой материал на бумаге. Писатель обращает наше внимание на то, что Лев Николаевич мог проникнуть в глубины человеческого сознания.

В своих произведениях посредством природы описать, «вывернуть наизнанку» психологию людей. Действительно, на такое способны лишь гениальные авторы.

Оба примера, дополняя друг друга показывают, в чём заключается особенность стиля Льва Николаевича Толстого. По мнению писателя, отличительной чертой стиля Льва Николаевич являются его умение с помощью своего «мускулистого» языка производить невероятные мысли. Возможность описывать большие вещи, но быть при этом кратким.

Мысли автора мне импонируют, таким выдающимся талантом обладает далеко не каждый писатель. Читая текст, я вспоминаю роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир». В нём отражены все вдохновляющие соображения писателя, порой страницы произведения заставляют задуматься, полностью погрузиться в сюжетную линию.

Таким образом, особенностью стиля Льва Николаевича Толстого является его способность превращать набор слов в шедевры мировой литературы.

Готовое сочинение ЕГЭ №7

Автор текста Ю.В. Бондарев размышляет над проблемой актуальности произведений Л.Н. Толстого на сегодняшний день.

Бондарев, говоря, что в двадцатом веке люди сильно пекутся о времени читателя, задается вопросом. «Современен ли Толстой с его многотомными романами?» Всем известно, что проза Толстого славится подробнейшими описаниями и не отличается краткостью слога. Автор, отвечая на свой вопрос, обращает внимание читателя на талант Л.Н. Толстого. Русский писатель волновал и будет волновать людей, пока человек остается человеком. Поэтому несмотря, на длину романов и, местами, сложность слога, читатель с головой погружается в произведение, для него остается лишь живая жизнь, движение души, а язык, как инструмент, литературы исчезает.

Для того, чтобы до конца подтвердить свою мысль, автор приводит второй пример. «Толстой написал всю психологию человека» — это еще одна и, наверное, главная причина, почему Лев Николаевич так сильно популярен и в наши дни. В своих произведениях Толстой поднимает многие нравственные проблемы, которые волнуют людей с давних лет и по сей день. Автор не зря уделяет внимание восприятию произведений Толстого, говоря «как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью». Каждый человек, который хоть раз задумывался о нравственных проблемах, наверное, обращался к произведениям Толстого.

Автор подводит читателя к выводу, что Толстой будет актуален всегда, пока люди не перестанут быть людьми, пока их не перестанут тревожить нравственные проблемы. Актуальность Толстого заключается в его таланте проникать в человеческое сознание.

Я полностью разделяю позицию автора. В современном мире и впрямь мало времени уделяют книгам. Но в такие произведениях, как «Война и мир» мы можем найти ответы на волнующие нас вопросы. А актуальность Толстовских произведений доказывается большим количеством фильмов которые снимают не только в РФ, но и в других странах.

Таким образом, Л.Н. Толстой и его многочисленные произведения останутся актуальными по сей день и еще на многие годы

Полный тест Бондарева Ю. о Толстом и его творчестве:

(1)В спорах о современном стиле часто проскальзывает или нарочито заостряется мысль о какой-то ультрасовременной телеграфной краткости прозы. (2)Порой спорщики пекутся о времени нашего читателя, которому не поднять толстый роман», ибо есть полуторачасовое кино, телевизор и иные технические чудеса XX века.

(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.

(5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.

(6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».

(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью…

(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.

(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.

Смотрите также на нашем сайте:

ЕГЭ 2021 Цыбулько И.П тексты для сочинений по русскому языку 36 вариантов

guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments